2023年5月5日下午，我院线上举办了2023年第10期正学读书会。2021级行政管理专业硕士研究生魏池、2021级社会保障专业硕士研究生李萌、2021级行政管理专业硕士研究生高远、2021级行政管理专业硕士研究生刘冰心、2021级行政管理专业硕士研究生李佳佳、2021级行政管理专业硕士研究生马清怡分别作为主讲人进行读书汇报，公共管理学院博士研究生王国桥担任评议人，部分研究生旁听了此次报告会。

（线上会议截图）

2021级行政管理专业硕士研究生魏池分享的书目是西蒙所著的《管理行为》。她从作者及背景简介、本书框架、具体内容、个人感悟四个方面展开了分享。首先，她详细介绍了本书的作者及写作背景。接着，她从本书思路框架入手，对整本书进行了架构。再次，她依次对书中各个章节的具体内容展开了分析。她指出，在现代组织理论的背景下，贯穿本书的主线索就是如何从组织决策过程的角度来理解组织。魏池同学就决策理论中“有限理性”和“满意决策”两个重要观点谈了自己的理解和感悟：西蒙认为,当我们把人当作一个行为系统来看的时候,其认知能力是极其单纯的，这种有限的认知能力决定了人们在决策时只能根据有限信息和局部情况,依照不全面的主观判断来进行决策。最后，她结合本书内容和自身所学总结了几点感悟，尤其阐述了自己感触比较深的——关于注意力管理方面的问题。

王国桥博士对其汇报内容进行了点评，他肯定了魏池同学汇报的丰富性与深入性，并且进一步探讨了关于西蒙的诸多理论贡献，更加系统和全面地分析了管理行为中所陈述到的管理原则的内涵及局限性。

（2021级行政管理专业硕士研究生魏池分享）

2021级社会保障专业硕士研究生李萌分享的书籍为《正义论》。她从作者简介、书籍写作背景、内容框架以及核心内容、读书感悟四个方面进行介绍。首先，她从政治和社会背景以及文化背景两个角度介绍了书籍的写作背景。其次，她梳理了书籍的框架与主要内容，从理论、制度、目的三个层面对核心内容进行了阐述与概括。最后，她基于我国精准扶贫成功经验，探讨了“正义论”理想的中国实现。

王国桥博士对李萌同学的汇报内容进行了点评。他指出《正义论》是对政治哲学的一个根本性的贡献，同时也受到了以洛齐克为代表的自由主义、桑德尔为代表的社群主义等思想的批评，阿马蒂亚·森认为《正义论》实际上是缺乏完整性和非必要的，并通过对现实的讨论，提出了选择比较理论，这种批评实际上否定了正义的构建性。他认为结合着这些思想，可以帮助我们更好地去理解《正义论》这本书。

（2021级社会保障专业硕士研究生李萌分享）

2021级行政管理专业硕士研究生高远同学就埃莉诺·奥斯特罗姆《公共事务的治理之道》一书的阅读心得向大家进行了分享，内容包括作者介绍、研究内容的由来、背景。在内容介绍方面，她指出了本书的中心问题：一群相互依赖的委托人如何才能把自己组织起来，进行自主治理,从而能够在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为诱惑的情况下，取得持久的共同收益。在分享的最后，她提到阅读本书使她对“多中心治理理论”有了全新的认知，对小型公共池塘资源自主治理的形成过程也有了更加深刻的了解。

王国桥博士对其汇报内容进行了点评，他认为高远同学对这本书的详细介绍，给大家较为清晰地呈现了本书的核心内容。同时，王国桥博士还针对报告提出了一些建议，他提到，这本书所讲解的问题是复杂且深刻的，仅仅讲述核心内容会让大家理解起来比较困难，因此如果在分享的过程中将书中的典型案例穿插在自主治理探索过程的每一环节当中将会更加有利于大家的理解，也能让我们更深刻地领悟作者所要传达的思想。

（2021级行政管理专业硕士研究生高远分享）

2021级行政管理专业硕士研究生刘冰心分享的书籍为《政治与行政》，她从写作背景、作品目录、主要内容、作品影响、不足之处五个方面展开介绍。她首先从美国分权过度、政党分肥的写作背景进行导入。接着她详细讲述了古德诺在书中提出的政治与行政如何协调的路径分析——分别为政治对行政的适度控制、行政的适度集权、法外调节和政府体制的改革。最后她提出，该书所阐述的行政应实行科学化的专业管理的思想，对当时的行政实践和理论研究产生了深远的影响。但因其功能主义的理论视角和经验主义的分析方法，仍具有明显的时代局限性。

王国桥博士对刘冰心同学的汇报内容进行了点评。他首先肯定了刘冰心同学汇报内容的清晰性和逻辑框架的完整性。随后王博士进行了补充，提出古德诺明确地定义了行政的内涵和外延，对政治与行政关系的经典阐述为行政学和行政法学的独立研究奠定了理论基础。他对协调政治与行政关系提出的一系列理论观点体现了一种对传统观点的批判精神，但不可否认古德诺以美国中小资产阶级利益为立场，维护资产阶级统治的目的。

（2021级行政管理专业硕士研究生刘冰心分享）

2021级行政管理专业硕士研究生李佳佳分享的书籍为马基雅维利的《君主论》，他主要从作者与时代背景、主要内容和书籍的影响与启发等三个方面展开分享。首先，他介绍了马基雅维利除《君主论》以外的其他著作并指出《君主论》这本书籍的重要意义，同时将意大利当时局势与马基雅维利的生平相结合，对比分析了马基雅维利在意大利的不同时期所经历的重要生平事件。其次，他从君主国的种类及其获得与保有、君主以及君主在军事方面的责任、论君主的品质等三个方面介绍了书籍的主要内容。最后，他从重视人民的力量、重视法律的力量以及重视军事的力量等层面分享了他对于书籍的心得与感悟。

汇报结束后，王国桥博士对李佳佳同学的汇报内容进行了点评。他指出很多人在没有深入阅读马基雅维利的《君主论》之前，都可能认为这本书的内容过于真实，甚至有些黑暗，但是当深入探究这本书的内在思想时便会发现事实并非如此。虽然这本书讲述了为达到统治目的，君主可以使用暴力的手段，可以摒弃信义置伦理道德于不顾，但是看待这些内容应该结合当时的历史背景，不可以一味地以现在的标准去评判当时的具体做法，相反我们应该深入思考在当下社会我们能够从书籍中得到哪些有用的启示，从而有效地指导我们的学习和生活。

（2021级行政管理专业硕士研究生李佳佳分享）

2021级行政管理专业硕士研究生马清怡分享的书籍为《议程、备选方案与公共政策》，她从书籍及作者简介、特别说明、核心理论、总结等四个方面展开介绍。首先她介绍了本书在美国的政策制定过程中重点关注的部分，即研究主要集中于两个重要的前决策过程：议程的建立和备选方案的阐明，并解答了关于两者的诸多问题，向我们展示了一个国家议程建立方式的复杂性与动态性。其次她通过对本书中政治行动、政策规划以及政策界定的深入分析为我们揭示了公共政策形成过程中的内在机理。最后她指出本书对公共政策研究领域的发展具有一定的理论意义并且给人以深刻的启发和感悟。

汇报结束后，王国桥博士对马清怡同学的汇报内容作出了点评。首先王国桥博士指出，汇报者从本书的背景、公共政策的过程、多源流理论等方面展开了讲解，逻辑清晰，内容全面。与此同时，他指出这本书对于我国也有重要借鉴意义，并且提示大家可以更多地去思考政策之窗开启的时机问题以及如何更好地在公共政策的分析与实践过程中应用多源流理论。

（2021级行政管理专业硕士研究生马清怡分享）

在读书会的最后，王国桥博士对本次汇报进行了总结与评价，他认为同学们能够深入研读书籍并提出自己独特的见解与思考，值得肯定，同时他也希望同学们在今后的读书和学习中能不断激发自己的创新和主动探索思维。此次读书会的顺利开展促进了我院学术交流，营造了良好的学术氛围。